3 ting skønhedsindustrien skal stoppe med at sige
Jeg tror skønhedsverdenen, industrien om man vil, gerne og af et ærligt hjerte, vil øge vores velvære. Fysisk som mentalt. Men nogle gange sker det modsatte pga. måden, der bliver talt på. Her er tre ændrings-forslag:
1.
Jeg abonnerer på et nyhedsbrev, hvor emnelinjen ofte lyder:
”Se 10 år yngre ud.”
Det er et håbløst gammeldags clickbat, som man på en dårlig dag hurtigt kommer til at klikke på. Dog uden at få det bedre. Det handler oftest om hyaluronsyre-baseret Restylane, som er en filler, der injiceres. Og hvor en af de første sætninger, hvis man læser videre, er:
“Et naturligt stof, du allerede har i kroppen.”
Right. Det svarer nogenlunde til at sige til folk: ”Din krop har jo livsnødvendig brug for salt, så her er en liter saltvand at slukke tørsten med.”
Jeg er klar over, at der er fans af Restylane derude, ligesom du sikkert er klar over, at jeg ikke er en af dem. Men hold op, hvor ville det være optur, hvis fillers-folket skrev sådan her:
”Bliv 10 år klogere … alt, du skal vide om Restylane” og så med en tekst, der også indeholder information om risici, og hvad man skal være vågen i forhold til. For det er ikke ren tralala at få sprøjtet hylauronsyre ind, når det som i Restylanes tilfælde også er tilsat det stof, der hærder plast. Det ville være fedt, hvis salgsmaterialet – også i de clikbaitydre lag – indeholdt forbehold/risici.
Jeg tror ikke det ville bremse salget, bare øge troværdigheden.
2.
Jeg får også et andet nyhedsbrev fra en amerikansk skønhedsplatform, der i går skrev:
”How to wear red lipstick after 50.”
Øhhh.
Man tager den bare på, ikke sandt? Det er så ærgerlig en overskrift, fordi den mere end antyder, at man skal passe på efter de 50. Med rød læbestift. Og så kan man sidde der og koge af tvivl … er det fordi mine læber er blevet for gamle, for tynde, for uegnede simpelthen eller hvad ligger der i den how-to invitation?
Forslag: “How to find the most flattering lipstick.”
Med i den kategori af udsagn, der på overfladen ser ud til at ville hjælpe, men som bygger på en fejlagtig idé om et underliggende problem, hører også ”bliv bikiniklar” – som jo dækker over artiklen, ingen behøver at besvære sig med at læse. Selv et 3-årigt barn vil vide, at man jo bare tager tøjet af for at blive klar til bikini.
3.
Endelig klassikeren:
”De bedste hudpleje-produkter til dig i 20’erne, 30’erne, 40’erne, 50’erne, 60’erne, 70’erne, 80’erne …”
Kan også være forklædt som ”til dig med moden hud,” hvor det jo nærmest lyder som om, noget ligger og gærer på nippet mod afgrunden: ”til dig med slap hud.”
Alder har aldrig være nogens hudtype. En 55-årig og en 25-årig kan have lige stort behov for eksempelvis porerensende salicylsyre, ligesom solfaktor heller ikke forstår sig på alder. Behov afhænger alene af ens huds type og tilstand. Dog hører det med til helhedsbilledet, at vi bliver mere tørre i huden, jo ældre vi bliver.
FØJ ENDELIG til listen, hvis der er skønheds-retorik, der gør dig træt, trist eller bare irriteret.
@beautyspace på INSTAGRAM, der snart har en update på Beautyspace-læser Vivi.
FOTO JENS PETER ENGEDAL
Sanne
“solkysset hud” – den irriterer mig, den er for misbrugt, find på noget nyt – tak!
Og jeg var ikke klar over at det var et problem at bruge rød læbestift, når man er over 50. Jeg er 58 og bruger det hver dag uden problemer, haha. 😉
Tak for et underholdende indlæg.
Rigtig go’ dag, smukke. ♥
Lone Fog
Jeg ønsker A vitamin cremen
Sanna
Tak, Anette, for dine altid velovervejede og nuancerede betragtninger på skønhedsfronten. Altid I en god og respektfuld tone. Vi må håbe, at industrien læser med her!
Britt
Hov hov hov…!
Den der med det stærkt patriarkalske udspring er en kras sætningen som du ikke sætter på mig og min tankegang uden overhovedet at kende mig. Det bliver pludseligt meget personligt. Jeg følger jo med herinde fordi jeg netop synes at det kan og skal tages seriøst.
Mht til uheldige stoffer i cremer og kosmetik, kræver det bare et kig i Forbrugerrådet blad tænk.
Anette Kristine Poulsen
@ Britt, tak for din tilbagemelding. Jeg udtaler mig på et generelt plan om, hvor jeg mener retorikken omkring skønhedsprodukter og hvad der er i har sit udspring. Jeg mener, at det er farligt og forkert at generalisere.
I forhold til den private forbrugerorganisation TÆNK, så er det vigtigt også at have sig for øje, hvad det er, de dømmer ude. Eksempelvis kan de ikke lide den for mig uundværlige lavendelolie. Og måske endnu vigtigere: De tager i deres bedømmelser ikke højde for koncentrationer. Du ved den med lidt salt er godt, meget er skidt. Det tager TÆNKs system ikke hensyn til.
Line
Hej Anette 🙂 Hvor vil du anbefale at få IPL mod karsprængninger i ansigtet, nu hvor klinikken i Illum er lukket? (på Sjælland)
På forhånd tusind tak.
Mvh Line
Anette Kristine Poulsen
@ Line, hvis du har navnene på nogle af dem, der behandlede dig før, så find dem, hvor de arbejder nu. Det virker som om, du har været glad for behandlingerne i den tidligere Illum-klinik.
Jette V
Det er ikke så meget, hvad skønhedsindustrien siger, men derimod hvad de gør. Hudplejeproducenternes nye, fikse ide med at sætte en pumpe på en tube irriterer mig grænseløst! Jeg har lige klippet en møgdyr cremetube op og hældt i små testerkrukker, fordi jeg simpelthen ikke kunne pumpe mere ud (og hvor blev så lige hygiejne-argumentet af?). Der var mere end 20ml tilbage af de oprindelige 30ml. Dét gad jeg godt, de ville holde op med lige med det straks!
Anette Kristine Poulsen
@ Jette V, enig. Handling vejer selvfølgelig stærkere end ord. Kan du ikke tage fat i pågældende mærke? Det er jo værdifuld feedback.
Jette V
Det kunne jeg selvfølgelig godt, men det er ved at gribe om sig… Jeg kan på stående fod nævne ihvertfald tre mærker, der synes det er smart med pumpe
på en tube… Jeg skriver til dem 🙂
KarinN
Hahahaahaha var faktisk ret underholdende skrevet!!! Virkelig gode pointer du kommer med
Anette Kristine Poulsen
@ Karin N, jeg er glad for, at du læser med.
Tanya
Jeg ville virkelig også ønske at der var mere ærlig info om restylane og andre ting man skal have sprøjtet ind. Selv de dyre steder der bryster sig af at gå efter et naturligt look, skriver kun om fillers som om det er sundt og godt for huden! Det er falsk reklame, i mine øjne.
Og de andre typer overskrifter: jeg er helt enig med dig, og ikke overraskende synes jeg sjældent jeg lærer noget nyttigt af de artikler. Det gør jeg til gengæld her hos dig, og det er jo en gave!
Glædelig jul til dig og dine 🙂
Anette Kristine Poulsen
@ Tanya, også glædelig jul til dig. 1000 tak fordi du giver dit besyv med.
Britt
Tjah. I modsætning til dig tror jeg -af et ærligthjerte – at skønheds industrien ret ret ligeglad med mit velbefindende.
Se bare på alt det møg der puttes i creme og kosmetik hvis de kan slippe afsted med det.
Og de citater du selv fremhæver er jo også eksemplet på at man liiige skaber et problem – som man så liiige har løsningen på.
Det klinger hult hver gang jeg læser om et eller andet mærke der har en filosofi. Year, right. Som om at mærker der bliver økologiske bliver det af ideologiske grunde og ikke af økonomiske.
Jeg er ikke i tvivl om at din egen creme er lavet fordi du mener at du kan gøre det bedre, men du er jo heller ikke et kosmetik firma der lever af det.
(Jeg er glad for din egen creme men et eller andet sted ville det have været fedt at høre din mening om Beaute pacifiques nye serie. Jeg respekterer at du har gjort det helt klart at du ikke vil anmelde a-vitamin creme fra andre efter at du har lavet din egen. Det er et fint etisk valg. Bare ærgerligt at dine omfattende kompetencer dermed er sat ud af spil på et vigtigt produktområde.)
Anette Kristine Poulsen
Mange tak for dit indspark. Jeg er dog langt fra enig med dig. For det er vel et faktum, at langt de fleste produkter/brands/ydelser opstår ud fra en idé og en overbevisning fra opfinderens/producentens side om at kunne skabe værdi for andre. Det står på side ét i den store forretningshåndbog, at enhver succes ligger forankret i genkøb. Ingen kan leve af kunder, der ikke kommer igen.
Kom gerne med eksempler på det, du skriver med ”alt det møg der puttes i creme og kosmetik, hvis de kan slippe afsted med det.”. Jeg kender virkelig mange, har interviewet, researchet og fulgt så utrolig mange producenter gennem årene (i den her industri), der gør sig umanerlig umage. Som har et strengt – også etisk – grundlag for måden, de agerer på. Det er ikke rimeligt at sætte alle på samme ligning med en så krads sætning. Jeg har netop den tankegang (generelt set) med ”alt det møg… ” mistænkt for at have et forældet patriarkalsk udspring, der hviler på, at skønhedsprodukter er sådant noget unødvendigt noget, kvinder går og fornøjer sig med…
Du har klart og selvfølgelig ret i, og igen på tværs af alle brancher, at der er filosofier, der hviler på kommercielle det-lyder-rigtigt-netop-nu formuleringer. Det betyder ikke nødvendigvis at der er tale om dårlige produkter. Selvom man kan tænke ja-ja.
I forhold til den sidste del af din kommentar, så har jeg fået udviklet Seriøst bedre hud ANSIGTSCREMEN som en forlængelse af bogen. Og på den måde, jeg synes, en A-vitcreme optimalt skal blandes. Underbygget her:
https://beautyspace.dk/a-vitamin-hvorfor/
Det ville ikke være fair at anmelde andre A-vitprodukter herinde. Det gør udelukkende i Børsen og på Go’ Morgen, hvor jeg til gengæld ikke kunne drømme om at tale om min egen.
Hanne I
“Alder har aldrig været nogens hudtype”. Et klassecitat er født! Tak for de kloge ord og god weekend.
Anette Kristine Poulsen
@ Hanne, tak til dig!
Ulla-Mai komi
Man bliver så klog på sin hud af at læse med ❤️
Anette Kristine Poulsen
@Ulla-Mai: “bliv 10 år klogere på din hud”.
Lone
Du kan bare det der med formidling – altid gode og interessante indlæg!
Anette Kristine Poulsen
@ Lone, tak fordi du læser med herinde.
Frederikke
Uren hud – hader det udtryk! Selvom man har akne, har man ikke beskidt hud.
Anette Kristine Poulsen
@ Frederikke, det er også bl.a. præcis det udtryk (uren), der har bidraget til overrensning af huden. Men ikke enig med dig.
Trine Hjorslev
Hej Anette
Vil du uddybe, hvad du mener, når du skriver “ikke enig med dig”?
Vh Trine
KarinVS
Kære Anette
Jeg må godt nok være manipuleret meget med for jeg forstår hvad hver eneste overskrift mener og hvad der ligger bag!
Jeg bliver ikke engang irriteret over det, vel mest fordi jeg netop ved det er clickbait/pengemaskine problematikker.
Det med læbestift til læber hos en person over 50 er vel nærmest også en hjælp for at undgå læbestiften skal løbe ud i alle de fine linier man heldigvis har fået af at le og snakke og koncentrere sig igennem et langt liv 🙂
Hav en dejlig weekend
Knus Karin
Anette Kristine Poulsen
@ Karin VS, og se det synes jeg jo er trist. At vi bliver så vant til retorikken, at vi ikke længere reagerer. I forhold til fine linjer om munden, så kender jeg folk der har dem i starten af 30’erne og folk, der er flere årtier ældre, som ikke har dem. Så ville det være mere reelt bare at skrive “sådan undgår du, at læbestiften løber ud i de fine linjer omkring munden.”
Dejlig weekend til dig også.
Maj
Lige præcis, som altid. Derfor jeg følger med herinde 🙂 God weekend.
Anette Kristine Poulsen
@ Maj, herligt. Det glæder mig.
amaja
jeg har altid fået at vide at man ikke kan bruge rød læbestift som ældre fordi dine tænder er mere gule..
Anette Kristine Poulsen
@ Amaja, godt så.
Bente
Det er rigtig godt skrevet
Anette Kristine Poulsen
@ Bente, tak fordi du læser med.