Hvad ingen siger højt om fillers

Lyt til dagens artikel her:

For mig er der to problemstillinger med midlertidige fillers. Nu er den ene muligvis på vej til at blive løst – i hvert fald angrebet helt anderledes.

For det første ved vi i dag, at midlertidige fillers slet ikke er så midlertidige. Det kom for alvor frem i studiet her, samtidig med at en række dermatologer advarede om overfyld – en problematik, der blev dækket i Børsen. Indlysende nok er det derfor en anelse problematisk, at man hos mange klinikker bliver anbefalet (og jo, det har jeg tjekket) at komme igen til genopfyldning hver 6. til 8. måned – en anbefaling og typisk procedure, der også er angivet online. Frustrerende når vi nu ved, at fillers – også dem der bliver kaldt midlertidige – kan blive i huden muligvis for altid.

Hvad der også må være frustrerende for behandlerne er, at det sågar fremgår på filler-emballagen at frekvensen for genbehandling er det nævnte antal måneder.

Jeg blev derfor glad, overrasket og nok ligefrem beroliget, da jeg i går ved selvsyn så, hvordan dermatologisk sygeplejerske og underviser Else Marie Lissau nu arbejder med afslørende  ultralyd for at kunne tjekke, hvor meget filler der evt. allerede ligger, så der ikke lægges nyt oveni eksisterende. Det har krævet oplæring i England og masser af tålmodighed, for det er tydeligvis ikke bare lige.

”Men det afgørende er, at vi nu kan bruge den medicinske metode kosmetisk,” siger hun om det at kunne se helt præcist, hvad der laves: ”For det handler også om at undgå blodårerne, når man injicerer.”

Se med på Instagram, hvordan maskineriet – til den nette sum af 34.000 kr. – ser ud, og hvad der bliver svaret, da jeg spørger, om det kan bruges på en som mig, der ikke ønsker fillers.

Den anden problemstilling for mig er, at fillers, bl.a. Restylane, ofte bliver markedsført og omtalt som bare vand og hyaluronsyre – ingen nævner, at der også er et krydsbindende stof i, en såkaldt hærder, som er den tilsvarende hærder, der bruges til visse typer plast. Og det er jo ikke for at farliggøre det, men vi er simpelthen nødt til at kalde ting ved deres rette navn, når vi dels har med så populær en behandling at gøre, og dels en så opmærksomhedskrævende behandling – det er ikke det samme som at få farvet hår eller lakeret negle, selvom visse kræfter forsøger sig med den sammenligning. Det er ganske enkelt et større og invasivt indgreb.

SE FILMENE PÅ INSTAGRAM under @beautyspace

SERIØST BEDRE HUD i ord og på tube finder du her