Hvem lader du sidde på din hud?

Muligvis ved du allerede, at mit wakeupcall først kom, da jeg var i 30’erne, og en hudlæge dømte min hud 10 år ældre end min biologiske alder. Ud over at ligne en hjemvendt øllebrødskriger med spættede brune solpletter, var jeg rødmosset, kreppet i huden og med porer så store, at de snildt kunne gemme på en pæn portion makeup og snavs. Lige dér stoppede mit årelange soleventyr med en fast beslutning om at finde ud af, hvordan jeg kunne få huden tilbage på sporet. Så vi kunne blive aldersvarende.

Først kastede jeg mig over hudlægerne. De måtte have svaret. Men det havde de langt fra. I hvert fald ikke alene. For aktierne i god hud deler de bl.a. med:

Kosteksperterne
Hudplejeproducenterne
Kemikerne
Kosmetologerne

Men dengang troede jeg, at det var nok at gå ind ad én dør for at klare alt. Derfor blev jeg insisterende ved med at fritte hudlægerne. Mærkeligt nok især for kostråd. De mumlede altid noget om at tage en multivitaminpille og spise varieret. Frustreret forsøgte jeg at vriste noget ud af dem, som de strengt taget ikke har belæg for at udtale sig om. I hvert fald ikke i dybden. For på medicinstudiet har man (rundt regnet og underdrevet) seks timers undervisning i kost.

”Og jeg var der ikke den dag”, som en hudlæge en dag jokede og skyndte sig at tilføje: “Det er sygdom og medicin, vi tænder på,”. Kort efter overværede jeg et foredrag, hvor en af hans kollegaer anbefalede tilhørerne at vaske sig med sæbe og så ellers ty til Botox mod rynker.

Så den del af svaret måtte jeg søge et andet sted.

Kigger du cremekokkene og kemikerne dybt i øjnene, er de ofte betalt af et mærke. Det gør dem selvfølgelig ikke ringe, bare partiske. Hvad der for den ene er altafgørende, kan være helt gak for den anden. Hudplejeproducenter kan være lige så forskellige i deres tilgang, som religion er mangfoldig, og det kan, som du sikkert har oplevet, give mange forskelligartede anbefalinger.

Kosmetologerne og kosmetikerne er en herlig, men også blandet gruppe – vi har heldigvis så rasende mange dygtige herhjemme. Nogle ender som Danmarksmestre i negle, andre nørde-nørder i hud.

Faktum er, at huden indlysende nok kræver teamwork. Der er ikke én af de nævnte faggrupper, som alene sidder på svaret. Og retfærdigvis skal jeg skynde mig at sige, at der er sket SÅ meget siden min første kontakt til danske hudlæger. Muligvis påvirket af USA. Muligvis bare af tiden. I dag har jeg en uundværlig lille håndfuld af dem, som jeg er heldig at arbejde tæt sammen med.

SÅ HVAD ER VIGTIGT? Det er først og fremmest at få styr på, hvad der virker på huden. Uvildigt dokumenteret og ufarvet af salgstaler, så dit valg altid sker på et oplyst grundlag. Derefter – i step nummer to – kan du krydre med holdninger, for måske er du til biodynamik, måske er det vigtigst for dig at have lokale producenter på hylden, måske skal alt være parfumefrit und so weiter.

”Så hit med cocktailen, der samlet virker. Og veldokumenteret,” lød opgaven fra Politikens forlag. Fordelt i rækkefølge-guides til de rødmeramte, pigmentplettede, fugtfattige og  …

Bogen Seriøst bedre hud er fagligt afstemt med professor og hudlæge Christian Grønhøj, og den ligger i spænding og tager dybe vejrtrækninger lige HER.

PS: På Instagram (@beautyspace) kommer der modige fotos sammen med svar på spørgsmålet ”Hvad ville jeg have fortalt Anette 20 år?”

FOTO Jens Peter Engedal.