Hvad din hud dokumenteret høster af C-vitamin

Det er klart, at så mange gerne vil have huden i C-vitamin, når vi både får antioxidant-beskyttelse, glød, farveudjævning og efter al sandsynlighed også et bidrag til kollagen-fabrikken. Jeg vil prioritere C-vitamin til især pigmentplaget hud, og helt droppe det, hvis du har udfordringer som eksempelvis rødme, sarthed eller akne. Se med på Instagram live stories (@beautyspace), hvor vi lige nu snakker om to ting, der er blevet efterlyst flere gange med hensyn til C-vitamin:

• Hvordan i alverden kan over-allergi-observante Paula’s Choice falde i den private forbrugerorganisations Tænks ringeste kategori med C15 Super Boosteren (billedet)? Jeg giver samtidig et alternativt bud på to seriøst gode C-vitamin helte – selvom jeg uændret stadig er glad også for C15.

• Om det med sammenblanding af C-vitamin og niacinamid virkelig er noget juks.

I snakken om de alternative produktanbefaleringer bliver æteriske olier nævnt som et issue. Og det er faktisk ikke meningen, når det nu er så enkelt, at der er tale om en holdningsting. Ligesom eksempelvis med parfume.

For mig har flere æteriske olier så meget kraft, saft, historik og erfaringsbaseret ydeevne, at jeg ikke vil undvære dem. Jeg tror, at verden dufter af en grund. Gisp og tænk engang, hvis citroner og lavendel pludselig var væk. Med det sagt, så omgås jeg dem med respekt, de æteriske olier. Marinerer ikke i store doser i dagevis. Ligesom jeg ikke drikker en flaske rødvin hver aften.

Fuld respekt for dem, der viger udenom. Jeg ser det aldrig som noget, jeg skal prøve at ændre folks holdning omkring. Det samme gælder igen parfume. Det eneste, der er værd at vide, er, at de stoffer der er opgjort på EU’s liste over deklarationspligtige parfumestoffer, er de stoffer, flest reagerer på, fordi de bruges hyppigt. Det er det, der er hele humlen i følge den Allergy Certified tilknyttede toksikolog.

VÆR KILDEKRITISK: Skal vi være kildekritiske i forhold til C15 Super boosteren fra Paula’s Choice, så vil det måske være fint, hvis Paula & team ser på studier, der er nyere end 2007. Vender vi de kritiske briller mod Tænk, så er det ikke fordi, de undersøger stoffet i forhold til koncentration, som jo er det springende punkt, når det gælder allergi. Men de tjekker, om det pågældende stof (antioxidanten Propyl Gallate) står opgjort på offentlige lister og har klassificeringer – og det har det. Mit store ønske er, at man fra Tænks side ville nuancere det med den afgørende koncentration i forhold til allergi. Så vi får et mere retvisende vurderingsgrundlag.

FÅ GAVE MED BOGEN. Du får Jurliques fine kultbalm til en værdi af 95 kr. med enhver bog-bestilling her. Hvis det var noget. Ellers kan den også lånes kvit og frit på biblioteket.

Foto Jens Peter Engedal, redigeret af journalist Anneline Højrup