Stram med strøm? Konklusionen

Du har altid hørt mig anbefale lavfrekvent strøm. Jeg har været helhjertet tilhænger af metoden af de grunde, du finder her og her.

Så kom der grus i maskineriet på mere end en front. For irriterende nok, så nægter Foreo fortsat at udlevere nogen som helst form for dokumentation på, at deres strømapparat kan det, de siger. Så-er-det-nok-fordi-de-ikke-har-den tænker jeg selvfølgelig. Studiet jeg nævner i bogen Seriøst bedre hud og også i artiklen her, kan ikke rigtig stå alene. Det bliver så endnu mere irriterende, fordi hudlægerne Peter Bjerring og Flemming Andersen begge hævder, at strømpåvirkningen ikke er tilstrækkelig til at lave kollagenforbedring. Og at det sikkert er vandansamling, der giver den opstrammende virkning.

For måske husker du, at min badeklub var ved at tabe kæben over, hvor stramløftet jeg var i den side, hvor jeg havde kørt med apparatet.

Jeg har derfor gjort tre ting:

1.

Bedt hudlæge Leslie Bauman tage de venligste kollega-briller på, som hun kan finde (for både dr. Perricone og dr. Lancer er for lavstrøm) og så komme med en vurdering. Den får du her:

“Running a current through the skin cells – called fibroblasts – has been shown to increase collagen production. We know that microcurrents help in wound healing – mostly by showing the fibroblasts which way to migrate to fill in the wound. That would not play a role in any anti aging so the only science behind it that I can think of, is collagen production and that does not happen immediately but over days to weeks. I have no idea why it would look better temporarily,unless it causes some sort of short term muscle contraction but have not seen proof of that.”

2.

Jeg har også talt med hudkloge Laura Bonné, der står bag Amazing Space – og som i øvrigt har den mest prisfornuftige udgave af lavstrømmen. Du kan se hendes vurdering og ord på Instagram under @beautyspace (stories) i aften. Det giver god mening, hvad hun siger.

3.

Endelig har jeg spurgt hudlæge Flemming Andersen, om det er farligt eller uhensigtsmæssigt med vandansamling – hvis det altså er det, der er tale om. Han siger:

”Mikroødemer gør i min optik ingen skade! Man er jo ikke puffy og opsvulmet, men blot lidt strammere i betrækket. Men på sigt slipper man nok ikke for en reel opstramning, hvis det er det, man ønsker.”

DERFOR VIL JEG blive ved at bruge min strøm. Og glædes over den. Og lune mig ved tanken, at alt ikke bliver videnskabeligt undersøgt i ønskværdigt omfang – af forskellige grunde, ofte økonomi. Jeg har en stående aftale med Hudklinik Mølholm om at få målt, om jeg har vand stående i huden – men maskineriet lader vente på sig.

DIN ERFARING? Hvis du har erfaring med strøm, så del endelig.