Den ene er 8 gange dyrere end den anden

Der er sket noget enkelt, ligefrem sympatisk, med luksusbegrebet: Kvalitet skal matche pris. Altid. Ingen slipper afsted med et navn alene eller indpakning, glitter og glam. Pris og dyrt-er-bedst mekanismen er sat på så stor prøve i øjblikket, at dyrt nogle gange kan virke bedaget. Også selvom der selvfølgelig ikke er nogen matematisk formel for det, ligesom det er klart, at du eller jeg kan have et enten følelsesmæssigt eller god-hud-kemi forhold til et mærke/et produkt. Men generelt forventer og kræver vi, at pris og kvalitet følges ad.

Så hvad pokker er forskellen på Balance by Mille Dinesens mist og Dr. Barbara Sturms? Sådan lød en mail fra Beautyspace-læser Ditte i går. Regner man størrelsen med – den første indeholder 100 ml., den anden 50 ml. – så er Sturm otte gange dyrere end Dinesen.

Hvis vi først ser på de to ting, en god mist skal kunne, så er det at levere fugtmætning og antioxidantbeskyttelse. Den kombi behøver ingen at betale kassen for. Men derfor kan man jo godt ligefrem glæde sig til at blive mistet – jeg gør, fordi jeg kender til den her virkning – og mand, der er flere gode derude. Lige fra Årets Uundværlige og Tromborgs fine til Madáras hudkærlige.

• Et indholdskig på Sturm viser at begge ting er opfyldt. Her med et godt mælkesyrebakterieekstrakt, aloe vera, flere kilder til fugtmætning – og ingen parfume. Min er sendt fra Tyskland og pumpen er mildest talt elendig, faktisk ikke-fungerende, så svær at bedømme 100% korrekt. Men altså … med et prisskilt på 748 kr. for 50 ml., så er det jo ærligt talt irriterende. Emballagen er i plast.

• Dinesens gør alt det, en mist skal kunne, også med flere kilder til fugtmætning (glycerin og sodium PCA), aloe vera og andre antioxidanter. Indeholder en mikroskopisk smule duft. Hele INCI er her. Til 199 kr. for 100 ml. og med en virkelig god sprayfunktion. Emballagen er af glas.

Så jeg vil klart anbefale Dinesens af de to. Hvis Ditte prioriterer peptider eller mælkesyrebakterieekstrakt, kan hun med fordel vælge en de andre tre nævnte. Læser du med på Beautyspace, så ved du måske, at netop mist har en ufravigelig plads på min både hudpleje- og komforthylde. I den sidste kategori har to andre produkter også fået en plads, og dem skal du se:

• Det ene er Kiehl’s maske, som giver beroligende fugt ud over det sædvanlige – især på hud, der har tilbragt flere timer under mundbind. Og med en rar gel-konsistens. Jeg har den i køleskabet, hvorfra den fungerer med omgående ro og fugtmætning. Indeholder ret meget godt, men også irriterende silikone. Til gengæld sidder den som maske kun midlertidigt på huden.
• Hvad der til gengæld er straight talk og baseret på et enkelt indhold , er Skøns multisalve, som er så koncentreret, at man virkelig skal passe på ikke at overdosere. Blandingen af økologisk shea- og mangosmør (altså rent plantefedt) har udøvet førstehjælp til mine neglebånd, læber, hårspidser og som barriereskjoldpleje.

HURTIG OPFØLGNING PÅ APOTEKER-BESØGET: Live her og med produktnavne i gårsdagens indlæg. Opgaven var ikke at finde dét billigste sæt, men at finde et anbefalelsesværdigt alternativ fra apoteket. Med en klar forventning om at slippe billigere. Så lige nu bliver der testet. Ingrediensbaseret hudpleje kan altid findes godt og billigt hos The Ordinary, som kan være et perfekt supplement til de konsistenser og den hudpleje, man ellers er glad for. Men for nogle er The Ordinary et forvirrende bogstavkaos.

VIL DU LÆRE AT NAVIGERE? Så er Seriøst bedre hud-bogen her med en ret fine gave fra Jurlique lige nu. Er også på biblioteket til låns.

Varedeklaration: De fire viste produkter er henholdsvis betalt til normalpris af Beautyspace og fremsendt som anmeldereksemplarer (bl.a. Dr. Barbara Sturm og Kiehl’s).

Foto Jens Peter Engedal, redigeret af journalist Anneline Højrup