Eksperter mener, Botox ælder

LYT til dagens tekst her:

 

I got Botox and I asked the doctor “how many years younger will this make me look?” and he was like “Zero. You’ll just look like the other girls your age who have also gotten Botox.” DANA DONNELLY, skuespiller, forfatter og komiker – Los Angeles (på Twitter)

Hvis du har set Top Gun 2, har du muligvis tænkt, at skuespiller Tom Cruise ser ualmindelig frisk og fit ud. Selv kiggede jeg som besat på hans hud, der tydeligvis er velholdt på den fugtmættede og solbeskyttede måde – og med hvad der ligner en intakt mimik mellem brynene og i panden.

Cruise fik mig først til at tænke på plastikkirurg Bonnie Erichsen, som for nylig sagde, at det ikke hjælper at få ansigtet blæst glat, hvis man samtidig går usikkert. Og netop rankheden, den åbenlyse træning (manden laver efter sigende sine egne stunts) og letheden, hvormed han bevæger sig, lader til at være en del af Cruisepakken.

Dernæst kom jeg i tanke om en artikel bragt i The Telegraph for nylig med overskriften, at Botox ER de nye rynker: “Why Botox can make your wrinkles worse.” Underoverskriften lyder sådan her: ”Ledende eksperter vender injektioner ryggen.” Der er flere argumenter. Ét af dem er, at Botox slår fejl for mange, fordi stoffet ikke gør noget ved hudkvaliteten og derfor ender som ”spotlight for aging concerns,” så man bare ser ”done not young” ud. Meget af artiklen går på Botox og risiko for såkaldt atrofi – altså svind og svækkelse af muskelmasse i ansigtet.

I lørdagens Politiken havde en journalist afprøvet nervegiften. Jeg var godt underholdt på artiklens fire sider, men desværre også meget lidt oplyst. Observationerne var sjove, lige fra jamen-jeg-er-ikke-en-der-får-Botox til pointen om glidebanen af afhængighed. Som da hun nogle dage efter behandlingen egentlig er meget godt tilfreds. Men:

”Jeg har fået øje på noget nyt. De små, fine folder under mine øjne, som med nætter uden særlig meget søvn vokser sig til ophovnede, rynkede poser. Og jeg ved jo, at Botox kan hjælpe mig, det kræver kun to stik mere.”

Det er sjovt, selvironisk, tankevækkende. Og dybt problematisk.

Det problematiske er selvfølgelig ikke, at journalisten, eller for så vidt alle andre, har prøvet eller er bruger af Botox. Man er heldigvis herre over eget ansigt. Og meget gerne uden andres indblanding.

Men hvad der er foruroligende i artiklen er, at filler bliver beskrevet (tilmed i en faktaboks!) som bestående af ”primært vand og en lille smule hyaluronsyre, som naturligt findes i kroppen.” Hvis det var tilfældet, ville den ønskede virkning jo ikke være der. I filler som Restylane er der rigtigt nok vand og hyaluronsyre, men der er også det samme krydsbindende stof i, som man bruger til at hærde plast. Der er risici forbundet med det, og at kalde det vand og hyaluronsyre svarer til at kalde Panodiltabletter for vitaminpiller.

Derudover bliver jeg urolig i stolen, når et lægemiddel som nervegiften botulinum toksin (bl.a. kendt som Botox) bliver fremført på den her måde i Politikens artikel:

• Det bliver nævnt, at flere og flere gør det. Der er tale om en ”voldsom udvikling,” som behandlingsudbyderen siger. (Underforstået: Så hvad venter du på?).
• Det bliver i citat nævnt af behandlingsstedet, at stoffet ikke er til at opdrive i øjeblikket (Vil det mon trigge nogens efterspørgsel og udbuds-gen?).
• Det bliver nævnt, at Botox endelig er aftabuiseret (Igen: så hvad venter du på?).
• Der bliver artiklen igennem brugt ord som ”smukke mennesker byder velkommen” (om behandlingsstedet), ligesom behandleren har ”velformerede læber med perfekt amorbue.” Endelig bliver Helena Christensen nævnt som ambassadør for behandlingsstedet.

Måske lægger nogen de fire punkter sammen og topper dem med, at filler jo bare er lidt af dit eget hyaluronsyre blandet med vand. For når nu flere og flere gør det, ingen rynker på næsen (og da slet ikke panden) af det, og man kan flagre side om side med Helena Christensen, hvorfor så ikke? Og muligvis skal man skynde sig, for der er mangel på stoffet.

3 ARGUMENTER, DER ER VÆRD AT OVERVEJE:

• Injektioner som Restylane (fillers) og Botox (botulinum toksin) ændrer ikke en tøddel på din hudkvalitet, dit fugtniveau eller glød for så vidt. Hverken positivt eller negativt.
• Det koster på troværdighedskontoen at pille ved mimikken. Andre skal bruge tid på at afkode dig. Hvilket selvfølgelig kan være en fordel, hvis du er pokerspiller.
• Som hudlæge og professor Christian Grønhøj siger ”Ét er, hvad der er i sprøjterne. Noget andet er, hvad det gør ved vores hjerner, for der er risiko for en bivirkning med sin helt egen diagnose: Dysmorfofobi” (manglende evne til at vurdere sig selv).

VIL DU GERNE HAVE MERE KOLLAGEN? Så tjek de to filmklip med hudlæge Johan Milling Holk Poulsen. Han forklarer hvorfor og hvordan på Instagram under @beautyspace.

FOTO ANNE KRING